案例：

王先生與北京某建筑裝修公司簽訂裝修合同，承包方式為“包工包料”，并在合同中明確約定了詳細的施工內(nèi)容。裝修完成后，裝修公司卻把王先生訴上了法庭，理由是在裝修過程中雙方口頭協(xié)商，增加了酒柜、鞋柜等項目，王先生均未給付相應(yīng)費用。王先生認為，雙方約定的承包方式為包工包料，就不存在增項的問題，自己也就無需再多付款。當?shù)胤ㄔ航?jīng)審理認為，合同雖約定裝修工程采取包工包料的承包方式，但在合同附件預(yù)算明細中已列明施工項目，而增加的酒柜、鞋柜不再所列項目之內(nèi)，因此，王先生應(yīng)當支付雙方在施工中認可的新增項目的裝修款。

法官提醒：

“包工包料”等裝修方式只是裝修行業(yè)的慣用說法，消費者仍應(yīng)在合同中明確具體的裝修內(nèi)容，搞清楚“包工包料”到底是包什么工、包什么料。要明確裝修范圍。全包不等于沒有增項，業(yè)主在簽訂合同前，應(yīng)了解增項是否合理，增項的市場價值如何，免費還是收費；要明確材料信息。盡可能在合同中或者以合同附件的形式明確約定好施工所用的材料，比如類別、型號、品牌、材質(zhì)等；要做限制增項的約定。預(yù)算做出后，在合同中可作出類似“實際施工過程中可能出現(xiàn)增項，增項以消費者書面確認為準，并以實際工程量結(jié)算”等約定。