近日，德惠市人民法院依法適用小額訴訟程序，公開開庭審理了一起代位求償權(quán)糾紛案。

案件經(jīng)過

2021年06月，劉某和無證駕駛尚未登記的兩輪普通摩托車與穆某英駕駛的吉A9***E號(hào)小型客車發(fā)生交通事故，經(jīng)德惠市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：劉某和負(fù)全部責(zé)任，穆某英無責(zé)任。吉A9***E號(hào)小型客車的所有人是穆某英，該車在中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，吉A9***E號(hào)小型客車車輛維修費(fèi)共計(jì)花銷人民幣 4058元。因劉某和未賠償穆某英修車款，穆某英向某保險(xiǎn)公司提出了保險(xiǎn)理賠，并將向劉某和要求賠償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給某保險(xiǎn)公司，隨后，某保險(xiǎn)公司向穆某英支付修車款人民幣 4058元，某保險(xiǎn)公司因此對(duì)上述賠償款取得代位求償權(quán)。現(xiàn)某保險(xiǎn)公司為了維護(hù)自身的合法權(quán)益提起訴訟，請(qǐng)求德惠法院依法判決。

案件結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)德惠市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某和負(fù)事故全部責(zé)任，穆某英無責(zé)任，法院予以采信。穆某英駕駛的吉A9***E號(hào)小型客車在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，經(jīng)車主穆某英申請(qǐng)，某保險(xiǎn)公司已對(duì)該車進(jìn)行了賠付并取得代位求償權(quán)。所以，某保險(xiǎn)公司要求劉某和給付代位求償款4058元的主張，符合法律規(guī)定，法院予以支持。

綜上，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，作出如下判決：劉某和于判決生效之日立即賠償中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司理賠款4058元。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定：因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。

保險(xiǎn)人依照本條第一款規(guī)定行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒?qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問題的解釋》（四）第七條規(guī)定：保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)法第六十條的規(guī)定，主張代位行使被保險(xiǎn)人因第三者侵權(quán)或者違約等享有的請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。