為促進(jìn)公平公正，讓事實(shí)說(shuō)話。近日，吉林省撫松縣人民法院民事法官伊海波組織原被告雙方到撫松鎮(zhèn)某居民小區(qū)內(nèi)，對(duì)小區(qū)瀝青鋪設(shè)工程質(zhì)量所引發(fā)的建設(shè)工程施工合同糾紛案件現(xiàn)場(chǎng)鉆探測(cè)量求證，力求實(shí)現(xiàn)和解。

起初，該案因涉及到鑒定事實(shí)，原被告需要到市中級(jí)法院抽選司法鑒定機(jī)構(gòu)，因當(dāng)事人覺(jué)得司法鑒定機(jī)構(gòu)要求預(yù)交檢測(cè)費(fèi)13萬(wàn)元過(guò)高，無(wú)論結(jié)果如何都會(huì)造成較大的經(jīng)濟(jì)損失和負(fù)擔(dān)。對(duì)此，承辦法官建議雙方當(dāng)事人妥善協(xié)商，自行聯(lián)系一家具備瀝青鋪筑厚度的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，并組織雙方在有質(zhì)量“爭(zhēng)議”的施工小區(qū)內(nèi)選取20處檢測(cè)點(diǎn)進(jìn)行鉆探，原被告雙方所選的機(jī)構(gòu)方只負(fù)責(zé)使用設(shè)備鉆孔取芯，不用出具報(bào)告。于時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)在承辦法官的主持見證下，對(duì)原告施工的該住宅小區(qū)瀝青混凝土的鋪筑厚度進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，由原被告自行測(cè)量讀取數(shù)據(jù)，最終在去掉一個(gè)最高值、一個(gè)最低值的數(shù)據(jù)后，測(cè)算出平均厚度距合同約定厚度相差不到1厘米。

最終，在事實(shí)面前原告方積極表示準(zhǔn)備在國(guó)慶節(jié)前對(duì)有瑕疵的瀝青施工地面進(jìn)一步修繕，被告也同意對(duì)尚欠的172多萬(wàn)元工程款（不含扣留質(zhì)保金）在原告給付發(fā)票后3日內(nèi)付清，質(zhì)保金在原告將瀝青施工地面維修檢測(cè)合格3日內(nèi)返還，這場(chǎng)因工程質(zhì)量引發(fā)的矛盾糾紛在法官的幫助下調(diào)解成功，雙方滿意的同時(shí)，取得了較好的法律效果和社會(huì)效果。

作者：?jiǎn)淘?吉林農(nóng)村報(bào)全媒體記者 侯春強(qiáng)

責(zé)編：遲瑞冰

初審：張立蘊(yùn)

復(fù)審：石   巍

終審：曹夢(mèng)南