家住長春市九臺區(qū)的周某、王某、張某原本是和睦的鄰居， 今年7月，鄰里間的平靜被打破了，事情還得從周某的一次好心幫忙說起……

周某與王某、張某系鄰居關(guān)系。王某、張某打算去集市購買商品，便請求周某駕車送二人前往，周某本想拒絕，但考慮到雨天路滑，出于好意同意了二人的請求。不料途中將行人劉某撞傷，周某賠償劉某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4萬元。

事故發(fā)生后，周某認(rèn)為自己是好心幫助王某、張某，沒有收取任何費(fèi)用，此次交通事故也并非故意為之，不應(yīng)由自己一人承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方多次協(xié)商未果，周某訴至長春市九臺區(qū)人民法院要求王某、張某承擔(dān)部分賠償金。

案件受理后，承辦法官樸景梅第一時(shí)間聯(lián)系雙方當(dāng)事人了解案情，王某、張某表示已咨詢過“懂法”的人，車是周某開的，人是周某撞的，與己方?jīng)]有任何關(guān)系，拒絕賠償?？紤]到雙方系鄰里關(guān)系，且爭議較大，為了更好地解決糾紛，法官?zèng)Q定會(huì)同村委會(huì)調(diào)解員到雙方當(dāng)事人家中進(jìn)行“背靠背”調(diào)解。法官結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)，向原告釋明在駕駛車輛時(shí)需要盡到謹(jǐn)慎駕駛的義務(wù)，避免事故發(fā)生。同時(shí)勸導(dǎo)被告互幫互助是中華民族的傳統(tǒng)美德，遠(yuǎn)親不如近鄰，要充分考慮周某善意助人的好心和履行能力，不能讓好人寒心。最終，王某、張某表示愿意承擔(dān)部分賠償款并當(dāng)場履行，雙方握手言和。

下一步，長春市九臺區(qū)人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，充分發(fā)揮審判職能作用，高效化解各類矛盾糾紛，在保障當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí)，兼具良好的法律和社會(huì)效果，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。